← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6382/2022 [88-6979/2022]

Дело 8Г-6382/2022 [88-6979/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-172/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -02 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей ФИО7 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, по иску ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе представителя ФИО3 – ФИО5 на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 4711 кв.м с кадастровым номером № , жилого дома <данные изъяты> в виде кирпичного строения площадью 348,3 кв.м с кадастровым номером № , жилого дома <данные изъяты> в виде кирпичного строения площадью 170,5 кв.м с кадастровым номером объекта № расположенных по адресу: <адрес> , а также акта приема-передачи указанных объектов от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ . она состояла в зарегистрированном браке с ФИО10 , в период брака ими был построен дом в <адрес> <адрес> , где проживали

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6382/2022 [88-6979/2022] — судебная практика — Довод