← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6261/2022 [88-6896/2022]

Дело 8Г-6261/2022 [88-6896/2022]22.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-6896/2022 № 2-132/2021 в суде первой инстанции 09RS0005-01-2021-000057-03 22 августа 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Г.М.В о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на определение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 октября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 9 марта 2022 года,

установил: Г.М.В обратился в суд с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании судебных расходов, связанные с оплатой услуг представителя. В обоснование, которого указав, что решением Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 марта 2021 года исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Г.М.В о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворены частично, а именно, с Г.М.В в пользу Министерства обороны Российской Федерации взыскано 4000 рублей в счет возмещения, причиненного ущерба в порядке регресса. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано. Также с Г.М.В взыскано в бюджет Малокарачаевского муниципального района подлежащая к оплате по настоящему делу государственная пошлина в размере 400 рублей. В связи с рассмотрением иска Г.М.В понес судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 24450 рублей, которые он просил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6261/2022 [88-6896/2022] — судебная практика — Довод