Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19593/2022 по делу 8Г-18713/2022 [88-19593/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
03MS0138-01-2022-000606-83 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19593/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Подгорновой О.С., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Горбунова Антона Игоревича на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-467/2022 по иску Горбунова Антона Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия - специализированный застройщик» о защите прав потребителя,
установила: решением мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 9 марта 2022 г. исковые требования Горбунова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «СтройИндустрия -специализированный застройщик» о защите прав потребителя удовлетворены частично. ООО «СтройИндустрия - специализированный застройщик» обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда. Определением мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 11 апреля 2022 г. апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 11 мая 2022 г. Определением мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 12 мая 2022 г. апелляционная жалоба ООО «СтройИндустрия - специализированный застройщик» возвращена, поскольку не выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.