← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20226/2022 по делу 8Г-19449/2022 [88-20226/2022]

Дело 8Г-19449/2022 [88-20226/2022]22.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 18RS0005-01-2020-001397-10 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20226/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Николаева И.В., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Русских Ирины Валериевны на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-124/2021 по иску Русских Ирины Валериевны к ПАО «Удмуртнефть» им. В.И. Кудинова о признании приобретшей право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение. Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения Русских И.В., ее представителя Задворкиной Т.О., представителя ПАО «Удмуртнефть» им. В.И. Кудинова – Шишкиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 мая 2022 г., в удовлетворении исковых требований Русских И.В. к ПАО «Удмуртнефть» им. В.И. Кудинова прекращении права ответчика, о признании приобретшей право пользования жилым помещением на основании договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение отказано. В кассационной жалобе Русских И.В. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20226/2022 по делу 8Г-19449/2022 [88-20226/2022] — судебная практика — Довод