Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16992/2022 [88-17691/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17691/2022 УИД 03RS0004-01-2021-006429-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Ившиной Т.В., Трух Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-603/2022 по иску Махмутова Ильшата Гумаровича к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, о признании права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья, возложении обязанности поставить на учет для получения социальной выплаты на приобретение или строительства жилого помещения и об обязании произвести единовременную социальную выплату на приобретение жилого помещения, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Махмутов И.Г. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее - МВД по Республике Башкортостан) о признании незаконным решения комиссии об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты с семьей в составе четырех человек, признании права на получение данной выплаты и обязании ее произвести. В обоснование исковых требований указал,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.