Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18915/2022 [88-19566/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
03RS0003-01-2021-013189-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19566/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-853/2022 по иску ФИО1 к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении юридического факта, присвоении звания «Ветеран труда».
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ФИО1 и её представителя Гараева Р.Г., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что начала трудовую деятельность с учебы в ТУ №48 г. Стерлитамака с 01 сентября 1983 г. и продолжает работать по уходу за пожилыми пенсионерами по настоящее время. В период трудовой деятельности приказом Федеральной службы государственной статистики от 29 декабря 2006 г. №247 она награждена ведомственным знаком «За заслуги в проведении Всероссийской сельскохозяйственной переписи населения 2006 года». Она обращалась к ответчику с заявлением о выдаче удостоверения «Ветеран труда», однако приказом ответчика от 16 июля 2021 г. №46-В отказано в выдаче удостоверения по причине
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.