Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18670/2022 [88-19387/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0003-01-2021-011706-38 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19387/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-301/2022 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Башнефть-ПЕТРОТЕСТ" о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителей ответчика Загитова Р.Р., Мусиной А.А., действующих на основании доверенности от 1 декабря 2021 года и полагавших доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Башнефть-ПЕТРОТЕСТ» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что он должен был заступить на следующую смену вахтовым методом в марте 2021 года. Однако ему от работодателя не поступили сообщения с указанием дня и времени отправки к месту работы. С марта 2021 года и до дня увольнения - 26 июня 2021 года работодатель незаконно отстранил его от работы, не предоставив возможность работать и получать оплату за свой труд. В связи с изложенным просил взыскать заработну
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.