Шестой кассационный суд
Определения № 88-20507/2022 по делу 8Г-19755/2022 [88-20507/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 12RS0003-02-2021-006535-47 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20507/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кириченко А.Д., Петровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-422/2022 по иску Багаевой Л.Р. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о взыскании задолженности по выплатам за ежегодные оплачиваемые отпуска, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации в связи с увольнением по сокращению, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Багаева Л.Р. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее - УФНС России по Республике Марий Эл), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по выплатам при сокращении с должности государственной гражданской службы в размере 101228 руб. 40 коп., по выплатам за ежегодные оплачиваемые отпуска за период с 2019 года по 2021 год в размере 49831 руб. 20 коп., компенсации за неиспользованные отпуска в размере 15716 руб. 70 коп., проценты за нарушение срока выплаты спорных сумм в размере 15494 руб. 66 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.