← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1905/2020 по делу 8Г-3814/2019 [88-1905/2020 - (88-4235/2019)]

Дело 8Г-3814/2019 [88-1905/2020 - (88-4235/2019)]14.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1905/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Григорьева Ильи Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-97/19 по иску Григорьева Ильи Алексеевича к Углову Дмитрию Юрьевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., выслушав представителя Григорьева И.А. Степанова Е.И., действующего на основании доверенности, представителя Углова Д.Ю. по доверенности Петрову С.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Григорьев И.А. обратился в суд с иском к Углову Д.Ю. в обоснование указав, что он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., и объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 75%, расположенных по адресу: <адрес> . На имя Григорьева А.И. им 21 марта 2018 г. выдана доверенность с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению вышеуказанного имущества. Также с потенциальным покупателем указанных объектов Угловым Д.Ю. он достиг соглашения о существенных условиях договора купли-продажи объектов недвижимости, а именно, об и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1905/2020 по делу 8Г-3814/2019 [88-1905/2020 - (88-4235/2019)] — судебная практика — Довод