Шестой кассационный суд
Определения № 88-20511/2022 по делу 8Г-19815/2022 [88-20511/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 56RS0030-01-2022-000571-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20511/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кириченко А.Д., Петровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи (с Ханты-Мансийским районным судом) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «PH-Бурение» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-925/2022 по иску Еремина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «PH-Бурение» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «PH-Бурение» Насотович А.Б., действующей на основании доверенности от 22 ноября 2021 года, проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Еремин В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «PH-Бурение» (далее - ООО «PH-Бурение») о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 17 мая 2016 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С 10 августа 2021 года Еремин В.А. переведен в Ханты-Мансийский филиал ООО «PH-Бурение» База производственного обеспечения Участок производствен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.