Шестой кассационный суд
Определения № 88-20410/2022 по делу 8Г-19889/2022 [88-20410/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
УИД 43RS0001-01-2022-002149-89 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20410/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФССП России по Кировской области на заочное решение Ленинского районного суда г. Кирова от 29 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26 июля 2022г. по гражданскому делу № 2-1922/2022 по иску УФССП России по Кировской области к Мкртичян Осанне Арамаисовне и Ветошкиной Жанне Павловне о взыскании денежных средств в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: УФССП России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что приказом руководителя УФССП России по Кировской области от 21 ноября 2017 г. №1318ЛС Мкртичян (до изменения фамилии Смирнова) О.А. назначена на должность судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. Приказом и.о. руководителя УФССП России по Кировской области от 6 октября 2016 г. № 1083ЛС Ветошкина Ж.П. назначена на должность заместителя начальника отдела ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. В период прохождения ответчиками службы была рассмотрена жалоба Телегина О.Г. о признании незаконн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.