Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19153/2022 по делу 8Г-14941/2022 [88-19153/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
43RS0002-01-2021-004594-57 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19153/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Подгорновой О.С., Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Октябрьского районного суда г. Кирова кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон «Кантри» на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 29 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 11 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-521/2022 по иску Копосова Дмитрия Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон «Кантри» о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя Копосова Д.Г. – Созиновой В.А., действующей на основании доверенности от 10 февраля 2022 г., выданной сроком до 31 декабря 2022 г., судебная коллегия
установила: Колосов Д.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Микрорайон «Кантри» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 22 мая 2015 г. между ним и ООО «Микрорайон «Кантри» был заключен договор № СМП-8/1-2-16 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Квартира передана ему по акту приема-передачи от 18 апреля 2017 г. 21 мая 2021 г. им обнаружены недостатк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.