Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19113/2022 [88-19677/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
03RS0001-01-2021-001191-67 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19677/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Улановой Е.С., Трух Е.В. с участием старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГБУЗ Республики Башкортостан Городская клиническая больница Демского района г. Уфы на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1320/2021 по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница Демского района г.
Уфы о признании незаконной невыплату заработной платы за вторую половину февраля, март и апрель 2021 года, обязании выплатить заработную плату за вторую половину февраля, март и апрель 2021 года, признании приказов № 896лс от 30 апреля 2021 года и № 251 от 30 апреля 2021 года незаконными и их отмене, восстановлении на работе, признании недействительной записи об увольнении в электронной трудовой книжке, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, иных выплат, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.