Шестой кассационный суд
Определения № 88-20460/2022 по делу 8Г-20125/2022 [88-20460/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0004-01-2021-004877-05 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20460/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-68/2022 по иску Гоуси Эльвиры Альбертовны к АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» и Государственному комитету Республики Башкортостан по предпринимательству о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора четвертого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., полагавшей обжалуемое судебное постановление не подлежащим отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Гоуси Э.А.обратиласьв суд свышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что с апреля 2020 г. она работала в АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.