Шестой кассационный суд
Определения № 88-20529/2022 по делу 8Г-20061/2022 [88-20529/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 03RS0014-01-2021-004952-26 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20529/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кириченко А.Д., Федотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи (с Октябрьским городским судом Республики Башкортостан) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-181/2022 по иску Гильметдиновой С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» Шайгардановой А.Ф., действующей на основании доверенности от 25 июля 2022 года, заключение прокурора Устиновой Т.А., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Гильметдинова С.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее - ООО «Вымпел») о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, расходов по уплате юридических услуг 30000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что с 21 июня 2021 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в качестве штамповщика. 01 июля 2021 года, находясь на участке штамповки ООО «Вымпел», она получила травму в виде повреждения левой кисти, относящуюся к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.