Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18260/2022 по делу 8Г-15970/2022 [88-18260/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
21RS0001-01-2020-001507-11 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18260/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-198/2021 по иску Думчева Е.Н. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, ведущему специалисту-эксперту Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Иваницкой А.Ю. о признании приказа о расторжении служебного контракта незаконным, восстановлении в должности государственной гражданской службы, восстановлении срока назначения на должность сотрудников органов принудительного исполнения, возложении обязанности направить и рассмотреть документы о назначении на должность сотрудника органов принудительного исполнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконным и отмене заключения профессионального психологического отбора, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., пояснения представителя Федеральн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.