← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18567/2022 [88-19289/2022]

Дело 8Г-18567/2022 [88-19289/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Крамаренко Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

18RS0021-01-2021-001056-07 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19289/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.09.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Крамаренко Т.М., судей Подгорновой О.С., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 01.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 11.05.2022 по гражданскому делу № 2-806/2022 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хисамутдинову Д.К. и Хисамутдинову Л.К. в лице их законного представителя Хисамутдиновой М.Е. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Крамаренко Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.04.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО заключен кредитный договор № , по условиям которог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18567/2022 [88-19289/2022] — судебная практика — Довод