Первый кассационный суд
Определения № 2а-975/2019 по делу 8а-5371/2020 [88а-8436/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-975/2019 88а-8436/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 20 марта 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании в кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к председателю Собрания представителей <адрес> ФИО6 , Собранию представителей <адрес> о возложении предоставить ответ на обращение.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Зареченский городской суд <адрес> с административным иском к председателю Собрания представителей <адрес> ФИО6 , Собранию представителей <адрес> о возложении обязанности предоставить ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ (10:00). В обоснование указано, что на его обращение не был получен ответ. Решением Зареченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к председателю Собрания представителей <адрес> ФИО6 , Собранию представителей <адрес> о возложении предоставить ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ (10:00)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.