Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7444/2022 [88-7858/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7858/2022 № 2-1880/2021 25RS0010-01-2021-002389-05 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Александровой М.В., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Комарову Алексею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки « <данные изъяты> » под управлением Е. и транспортного средства марки « <данные изъяты> » под управлением Комарова А.В. АО «Альфастрахование», в котором застрахована гражданская ответственность Е. , признав случай страховым, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. ПАО СК «Росгосстрах» возместило расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения. Истец просил суд взыскать с Комарова А.В. в порядке регресса денежные средства в размере 65 000 рублей, государственную пошлину. Решением Находкинского городского суда Примо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.