← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6251/2022 [88-7471/2022]

Дело 8Г-6251/2022 [88-7471/2022]23.08.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-7471/2022 2-2287/5061-2021 25MS0061-01-2021-002936-03 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Хребтовой Н.Л. рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без судебного заседания кассационные жалобы Карталовой Натальи Николаевны, ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» на решение мирового судьи судебного участка № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 29 ноября 2021 года и апелляционное определение Уссурийского районного суда Приморского края от 7 апреля 2022 года по делу по иску Карталовой Натальи Николаевны к ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании ущерба, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ПАО СК «Росгосстрах», У С Т А Н О В И Л : Карталова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании ущерба, причиненного падением наледи с крыши многоквартирного дома по <адрес> в городе Уссурийске на припаркованный автомобиль истца «Ниссан Ноут», в результате которого автомобилю причинены повреждения на сумму 19 812 рублей.

Истец просила взыскать причиненный ущерб, расходы на проведение оценки ущерба 3 000 рублей, почтовые расходы 1 083 рубля 82 копейки, государственную пошлину 917 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, оплату юридических услуг 20 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 29 ноября 2021 года исковые требования уд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.