Первый кассационный суд
Определения № 2а-2383/2019 по делу 8а-6637/2020 [88а-9162/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-2383/2019 88а-9162/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 20 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Воронежской городской Думе, председателю Воронежской городской Думы ФИО6 о признании незаконными действий, выразившихся в необъективном рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении неполного и недостоверного ответа.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными действия председателя Воронежской городской Думы ФИО6 , выразившиеся в необъективном рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ , и предоставлении неполного и недостоверного ответа от ДД.ММ.ГГГГ № № . Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Воронежскую городскую Думу с письменным обращением, адресованным на имя председателя Воронежской городской Думы ФИО6 , в котором просил уточнить сведения, изложенные в письменных ответах от ДД.ММ.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.