← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-283/2020 по делу 8Г-3001/2019 [88-283/2020 - (88-2403/2019)]

Дело 8Г-3001/2019 [88-283/2020 - (88-2403/2019)]14.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-283/2020 (88-2403/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Арзамасова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Гришиной ФИО9 на апелляционное определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 04 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-116/2019 по иску Гришиной ФИО10 к Фоминых ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ: Гришина В.П. обратилась в суд с иском, измененным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Фоминых Л.Е. о взыскании материальной ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 19148 рублей 74 копейки, судебных расходов в размере 7649 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 14 июня 2017 г. в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская республика, <адрес> , принадлежащей ей на праве собственности, произошло затопление из вышерасположенной квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> , собственником которой является Фоминых Л.Е. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 24148 рублей 74 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 4 г.

Глазова Удмуртской Республики от 12 марта 2019 г. исковые требования удовлетворены, с Фоминых ФИО12 в пользу Гришиной ФИО13 взыскан ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 19148 рублей 74 копеек, судебные расходы по оплате проведения оценки в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-283/2020 по делу 8Г-3001/2019 [88-283/2020 - (88-2403/2019)] — судебная практика — Довод