← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7566/2022 [88-7959/2022]

Дело 8Г-7566/2022 [88-7959/2022]23.08.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-27/2022 УИД 27RS0001-01-2021-003349-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 23 августа 2022 года № 88-7959/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниёзова Гулмахмада Шомахмадовича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Ниёзов Г.Ш. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 100 668 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 16 665 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 334 руб., также просил взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя 25 000 руб., услуг курьерской почты 2 400 руб., Решением Центральн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7566/2022 [88-7959/2022] — судебная практика — Довод