Третий кассационный суд
Постановления № 2-1915/2019 по делу 8Г-7133/2022 [88-7583/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-1915/2019 25RS0001-01-2019-000373-96 № 88-7583/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шиловой О.М., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без судебного заседания кассационную жалобу Алехина Виктора Федоровича, общества с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» на апелляционное определение Приморского краевого суда от 15 февраля 2021 года по заявлению Алехина Виктора Федоровича, общества с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» о процессуальном правопреемстве, взыскании судебных расходов, передаче дела по подсудности, у с т а н о в и л а: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 08 августа 2019 года решение Ленинского районного суда города Владивостока от 10 апреля 2019 года отменено, по делу принято новое решение, исковые требования Алехина В.Ф. удовлетворены частично, действия ПАО «Дальневосточный банк» по расторжению договора от ДД.ММ.ГГГГ на аренду депозитарного сейфа № , заключенного с Алехиным В.Ф., признаны незаконными, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
ООО «Флагман ДВ», Алехин В.Ф. обратились в суд с заявлением о замене Алехина В.Ф. его правопреемником ООО «Флагман ДВ», взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.. Определением Ленинского районного суда города Владивостока от 21 октября 2020 года заявленные требования удовлетворены частично, с ПАО «Дальневосточный банк» в пользу Алехина В.Ф. взысканы судебные рас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.