← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7256/2022 [88-7713/2022]

Дело 8Г-7256/2022 [88-7713/2022]23.08.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-491/2022 № 88-7713/2022 25RS0002-01-2021-008648-82 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Александровой М.В., Шиловой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хацулёва Виталия Николаевича к Российской Федерации в лице УФССП России по Приморскому краю о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Хацулёва В.Н. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя УФССП России по Приморскому краю – Герасимчук И.Н., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Хацулёв В.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что 27 января 2015 г. направил в ОСП по Первомайскому району заявление о возбуждении исполнительного производства по трем исполнительным листам, выданным Первомайский районным судом г. Владивостока 13 января 2015 о взыскании по 20 400 рублей с каждого: Фролова Н.И., Мурзинского В.А. и Ашрафова Т.Б. Документы поступили в отдел службы приставов 04 февраля 2015 г. В связи с отсутствием ответа решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 31 августа 2015г. бездействие службы приставов по не направлению своевременно ответа признано незаконным. 05

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7256/2022 [88-7713/2022] — судебная практика — Довод