← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7284/2022 [88-7655/2022]

Дело 8Г-7284/2022 [88-7655/2022]23.08.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7655/2022 № 2-153/2022 25RS0003-01-2021-002015-43 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Александровой М.В., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигровой Татьяны Геннадьевны к Козубовичу Эдуарду Арсентьевичу, Чуприной Алле Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению Чуприной Аллы Вячеславовны к Чигровой Татьяне Геннадьевне, Козубовичу Эдуарду Арсентьевичу о признании договора займа, договора оказания юридических услуг недействительными, по кассационной жалобе Чигровой Татьяны Геннадьевны на решение Первореченского районного суда от 22 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Чуприной А.В. – Борякова К.И., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Чигрова Т.Г. обратилась в суд с иском к Козубовичу Э.А., Чуприной А.В., просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности К. , умершей ДД.ММ.ГГГГ , по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 77 904 рублей 75 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 624 833 рублей 31 копейки, за счет наследственного имущества К. , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 227 рублей 38 копеек. Чуприна А.В. обратилась в суд со встречным иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7284/2022 [88-7655/2022] — судебная практика — Довод