← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1052/2020 [88-2426/2020]

Дело 8Г-1052/2020 [88-2426/2020]20.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2426/2020 № дела 2-1038-21-476/2019 в суде первой инстанции 20 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Аракелова Артура Юрьевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Аракелова Артура Юрьевича – Уткиной Анны Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от 23.08.2019 и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28.10.2019

установил: Аракелов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неустойки в размере 20102 рубля, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 7000 рублей, расходы услуги представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1630 рублей, расходы по оплате услуг Почты России в размере 121 рубль, госпошлину в размере 803 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района от 23.08.2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Ленинского районного суда от 28.10.2019 определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района от 23.08.2019 оставлено без изменения. В кассационной жалобе представителя Аракелова А.Ю. – Уткиной А.В. ставиться вопрос об отмене указанных судебных актов, со ссылкой на отсутствие обязанности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1052/2020 [88-2426/2020] — судебная практика — Довод