Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11414/2022 [88-12226/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12226/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 августа 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на судебный приказ мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми области от 16 октября 2017 г. по гражданскому делу № 2-2702/2017 по заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 ,
установил: судебным приказом мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми области от 16 октября 2017 г. по гражданскому делу № 2-2702/2017 с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № 115485905 по состоянию на 16 сентября 2017г. в размере 433 907,52 руб. за период с 15 января 2015г. по 16 сентября 2017г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 769,54 руб. Определением мирового судьи от 3 августа 2021 г. возвращены возражения должника ФИО2 относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить судебный приказ, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.