← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-14689/2022 по делу 8Г-13774/2022 [88-14689/2022]

Дело 8Г-13774/2022 [88-14689/2022]22.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И УИД 29MS0062-01-2021-002021-73 Дело № 88-14689/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 августа 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района города Архангельска от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение Соломбальского районного суда города Архангельска от 08 апреля 2022 года по делу № 2-1808/2021 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье с иском, в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1 ) убытки в размере 52 650 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 2980 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района города Архангельска от 15 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Соломбальского районного суда города Архангельска от 08 апреля 2022 года, иск ФИО3 о защите прав потребителя удовлетворен частично, с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы убытки в размере 47650 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 24825 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14689/2022 по делу 8Г-13774/2022 [88-14689/2022] — судебная практика — Довод