← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-13573/2022 по делу 8Г-11504/2022 [88-13573/2022]

Дело 8Г-11504/2022 [88-13573/2022]22.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13573/2022 №2-3330/2021 УИД № 35MS0015-01-2021-004263-53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 августа 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующей судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Трулева Артема Владимировича на апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-3330/2021 по иску Трулева Артема Владимировича к АО «МАКС» о защите прав потребителя,

установил: Трулев А.В. обратился к мировому судье с требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению оценки, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 28 февраля 2019 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Логан», принадлежащего ему, и автомобиля «Санг Енг» под управлением Шевченко С.Н. Виновным в ДТП был признан Шевченко С.Н., который не выдержал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с его автомобилем. Его автомобилю были причинены механические повреждения. 8 октября 2020 г. истец направил в адрес страховщика заявление о страховом случае с приложением всех необходимых документов, предусмотренных законодательством. Однако никаких действий, направленных на урегулирование страхового случая, страховщик не выполнил. Согласно экспертному заключению от 18 января 2021 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 16 582 рубля. 29 января 2021 г. в адрес страховщика была направлена письменная претензия с требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13573/2022 по делу 8Г-11504/2022 [88-13573/2022] — судебная практика — Довод