Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10522/2022 [88-13769/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0018-01-2020-003089-20 №88-13769/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 августа 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Трофимова Антона Борисовича на определение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2021 года, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2021 года по гражданскому делу № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Трофимову А. Б. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
установил: решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2021 года частично удовлетворены исковые требования СПАО «Ингосстрах», с ответчика Трофимова А.Б. в пользу истца взыскан материальный ущерб в порядке суброгации в размере 635 800 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 550 руб., судебные издержки в размере 3 490,55 руб. Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 июня 2021 года. 2 августа 2021 года в Петродворцовыый районный суд Санкт- Петербурга от ответчика Трофимова А.Б. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда. Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 6 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2021 года, апелляционная жалоба Трофимова А.Б. возвращена ее подателю в связи с тем, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении срока отсутствует. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.