← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13127/2022 [88-13691/2022]

Дело 8Г-13127/2022 [88-13691/2022]22.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 29MS0058-01-2021-004037-57 № 88-13691/2022 № 2-3642/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 августа 2022 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкая Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гагариной Е. Н. о взыскании долга по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 8 ноября 2021 г. и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2022 г.,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гагариной Е.Н. о взыскании долга по кредитному договору в размере 14 010 руб. 34 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20059 руб. 85 коп., штрафные санкции в размере 14 361 руб. 35 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 1 652 руб. 95 коп., всего - 50 084 руб. 49 коп. В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Гагарина Е.Н. заключили кредитный договор № ф, согласно которому передана денежная сумма в размере 14 010 руб. 34 коп., под 24% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ . По условиям договора на сумму просроченной задолженности начисляется неустойк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13127/2022 [88-13691/2022] — судебная практика — Довод