Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14326/2022 [88-14900/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0007-01-2021-001861-35 №88-14900 /2022 г.Санкт-Петербург 22 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Шлопак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ООО «МАЭРСК ТРАНСПОРТ» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об изменении организационных условий труда незаконными, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Шлопак С.А., заключение прокурора Мазиной О.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ФИО1 обратился в Колпинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «МАЭРСК ТРАНСПОРТ» в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными и отменить приказы от ДД.ММ.ГГГГ № -ОД «Об изменении организационных условий труда», от ДД.ММ.ГГГГ № /лс, от ДД.ММ.ГГГГ № /лс, от ДД.ММ.ГГГГ № /лс о наложении дисциплинарных взысканий, признать незаконным и отменит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.