← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-4298/2021 по делу 8Г-6309/2022 [88-11268/2022]

Дело 8Г-6309/2022 [88-11268/2022]22.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-11268/2022 Дело № 2-4298/2021 УИД29RS0023-01 -2021 -001995-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н. судей Кузнецова С.Л. и Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабунина Александра Сергеевича к АО "Орелпродукт" о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шабунина Александра Сергеевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: Шабунин А.С. обратился в суд с иском к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований Шабунин А.С. указал, что он приобрел консервы вторые обеденные блюда, в жестяных банках, высший сорт, ГОСТ, масса нетто 525 грамм. При вскрытии одной из банок обнаружил, что нефальсифицированными включениями являются только жир и картофель. Мясное же содержимое представляло из себя тефтельку из перемолотых субпродуктов, по причине чего оно было практически безвкусным. Указанное нарушило его права как потребителя. Основываясь на выше указанном, он просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 сентября 2021 года, с учет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-4298/2021 по делу 8Г-6309/2022 [88-11268/2022] — судебная практика — Довод