← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2573/2021 по делу 8Г-5869/2022 [88-11267/2022]

Дело 8Г-5869/2022 [88-11267/2022]22.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11267/2022 Дело № 2-2573/2021 78RS0007-01 -2021 -000952-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н. судей Кузнецова С.Л. и Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипилова Михаила Васильевича к Соловьеву Евгению Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску Соловьева Евгения Александровича к Шипилову Михаилу Васильевичу о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе Соловьева Евгения Александровича на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: Шипилов М.В. обратился в суд с иском к Соловьеву Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа от 18 февраля 2019 года в размере 1200000 руб., процентов за пользование суммой займа - 140884,93 руб. за период с 18 февраля 2019 года по 15 февраля 2021 года, процентов за нарушение срока возврата суммы займа - 66550,60 руб. за период с 01 января 2020 года по 15 февраля 2021 года, процентов за пользование суммой займа, начисленных на сумму 1200000 руб. в размере ключевой ставки ЦБ РФ за период с 16 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательства, процентов за нарушение срока возврата су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2573/2021 по делу 8Г-5869/2022 [88-11267/2022] — судебная практика — Довод