← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1112/2020 [88-2641/2020]

Дело 8Г-1112/2020 [88-2641/2020]20.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2641/2020 № дела 2-1518/2019 в суде первой инстанции 20 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Ройф Анатолия Борисовича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, по кассационной жалобе представителя Ройф Анатолия Борисовича на определение Кисловодского городского суда от 05.09.2019 и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2019

установил: Ройф обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 40326.84 рублей, неустойки в размере 40326.84 рублей, штрафа в размере 20000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 10000 рублей, и расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Определением Кисловодского городского суда от 05.09.2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 29.10.2019 определение Кисловодского городского суда от 05.09.2019 оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставиться вопрос об отмене указанных судебных актов, со ссылкой на отсутствие обязанности обращаться к финансовому уполномоченному. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба, рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив законность и обосно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1112/2020 [88-2641/2020] — судебная практика — Довод