Третий кассационный суд
Постановления № 88-15533/2022 по делу 8Г-15071/2022 [88-15533/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0002-01-2021-010098-33 Дело № 88-15533/2022 Санкт-Петербург 22 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шлопак С.А., Лепской К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Буеровой Татьяны Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2022 г. по делу №2-9512/2021 по иску Буеровой Татьяны Андреевны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя ответчика Пудовкиной А.О.,
УСТАНОВИЛА: Буерова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ГУ - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об обязании включить в специальный стаж периоды работы в областном государственном казенном учреждении «Буйский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко» с 21.10.1999 г. по 31.10.1999 г. в должности заместителя директора, и с 01.11.2001 г. по 05.07.2013 г. в должности директора указанного образовательного учреждения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 09.12.2017г. обратилась к ответчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.