← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10326/2022 [88-11324/2022]

Дело 8Г-10326/2022 [88-11324/2022]22.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60RS0022-01-2021-000264-19 № 88-11324/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Петровой Ю.Ю., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов связанных с оплатой государственной пошлины, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 8 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» - ФИО4 , возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 115 083,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету за период с 9 февраля 2021 г. по 27 марта 2021 г. в размере 634,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 28 марта 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10326/2022 [88-11324/2022] — судебная практика — Довод