← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10485/2022 [88-11463/2022]

Дело 8Г-10485/2022 [88-11463/2022]ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0018-01-2020-006580-84 № 88-11463/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 августа2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Яроцкой Н.В., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 , ФИО1 о взыскании возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры. С ФИО7 истица просила взыскать в возмещение ущерба 10 882 руб., расходы на оценку ущерба в сумме 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 435 руб., с ФИО1 - в возмещение ущерба 194 990 руб., расходы на оценку ущерба в сумме 13 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 100 руб. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес> в <адрес> . В период с 12 ноября 2017 г. по 28 сентября 2020 г. ее квартира неоднократно затапливалась из вышерасположенных квартир № (собственник ФИО7 ) и № (собственник ФИО1 ). В результате затоплений ее имуществу причинен ущерб. Определением суда о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10485/2022 [88-11463/2022] — судебная практика — Довод