← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12544/2022 [88-13205/2022]

Дело 8Г-12544/2022 [88-13205/2022]22.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0007-01-2021-000218-68 №88-13205/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Нестеровой А.А., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2021 по иску администрации Лоухского муниципального района Республики Карелия к Храмов В.А. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, встречному иску Храмов В.А. к администрации Лоухского муниципального района Республики Карелия о признании соглашения незаконным, предоставлении жилого помещения, по кассационной жалобе Храмов В.А. на решение Лоухского районного суда Республики Карелия от 3 июня 2021 года с учетом определения того же суда от 25 июня 2021 года об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: администрация Лоухского муниципального района Республики Карелия обратилась в суд с иском к Храмову В.А. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . В соответствии с распоряжением администрации Лоухского муниципального района от 11 июня 2020 года №660-Р земельный участок и расположенный на нем м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12544/2022 [88-13205/2022] — судебная практика — Довод