Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14982/2022 [88-15292/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 35RS0010-01-2021-017923-04 №88-15292 /2022 г.Санкт-Петербург 22 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Шлопак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., выслушав объяснения представителя ОАО «Российские железные дороги» Домбровской М.Р. по доверенности от 07.12.2020 сроком по 24.02.2023, возражавшей против доводов кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: Истец, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в связи с расторжением трудового договора затрат на обучение в размере 25568 рублей 97 копеек, стипендии в размере 77365 рублей 29 копеек, всего 102934 рубля 26 копеек, государственной пошлины 3259 рублей. Решением Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворены. С ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» взысканы затраты
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.