Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12754/2022 [88-13326/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0016-01-2021-000463-66 № 88-13326/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Яроцкой Н.В., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/2021 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») об обязании расторгнуть договор № на предоставление кредитной карты, взыскании убытков в размере 283 389 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 106 600 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, денежных средств в размере 75 848,94 руб. за незаконное списание с банковской карты в ПАО «Сбербанк России». В обоснование заявленных требований указал, что в 2013 году между сто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.