← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12034/2022 [88-12952/2022]

Дело 8Г-12034/2022 [88-12952/2022]22.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12952/2022 № 2-9/2021 УИД 47RS0016-01-2020-000131-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области, ФИО2 о признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения ФИО1 , представителя администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области – ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области, ФИО2 о признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка, заключённого между ФИО2 и муниципальным образованием Сосновоборский городской округ Ленинградской области, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска ФИО1 указано, что он является собственником 51/64 долей земельного участка с кадаст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12034/2022 [88-12952/2022] — судебная практика — Довод