Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-12940/2022 [88-14056/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14056/2022 № 2-7042/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Титову Антону Евгеньевичу о взыскании задолженности по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд по тем основаниям, что 11 декабря 2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Титовым А.Е. заключен кредитный договор № ф на сумму 131 000 руб., со сроком возврата до 11 декабря 2017 г., процентная ставка 18 % годовых, неустойка 20- 10 % годовых. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в результате чего образовалась задолженнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.