Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11560/2022 [88-15046/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15046/2022 № 2-585/2021 УИД 78RS0006-01-2020-006220-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 августа 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2022 года о взыскании судебных расходов,
установил: вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО5 , ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Ответчик ФИО6 , третье лицо ТСЖ «Стачек 192» обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. ФИО6 просила взыскать со ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 39 000 руб.; ТСЖ «Стачек 192» просило взыскать расходы по оказанию юридических услуг в размере 35 000 руб. Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2022 года, заявления ФИО6 и ТСЖ «Стачек 192» удовлетворены – со ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы судебные расходы в размере 39 000 руб.; в пользу ТСЖ «Стачек 192» со ФИО1 , взысканы судебные расходы в размере 35 000 руб.
В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанных судебных актов как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (дале
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.