Пятый кассационный суд
Определения № 88-7468/2022 по делу 8Г-4530/2022 [88-7468/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7468/2022 26RS0014-01-2021-000797-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-567/2021 ~ М-389/2021 в суде первой инстанции 23 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой Ангелины Александровны к Кирилловой Наталье Алексеевне, действующей в интересах несовершеннолетних Кириллова Кирилла Павловича и Кирилова Павла Павловича, о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе Кирилловой Ангелины Александровны на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 15 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав Кириллову А.А. и ее представителя Блудову М.А., поддержавших кассационную жалобу, Кириллова О.П.. прсоившего удовлетворить кассационную жалобу, возражения против кассационной жалобы Кирилловой Н.А. и ее представителя Симанчук О.Л., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кириллова А.А. обратилась в суд с иском к Кирилловой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетних Кириллова К.П. и Кириллова П.П., о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что она является матерью Кириллова П.Ю., умершего 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.