Пятый кассационный суд
Определения № 88-7451/2022 по делу 8Г-4389/2022 [88-7451/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7451/2022 УИД: 26RS0020-01-2021-001450-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2- 919/2021 года в суде первой инстанции 23 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безладного Дмитрия Дмитриевича к ООО "Барсуковская передвижная механизированная колонна" о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за невыплату заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Безладного Дмитрия Дмитриевича на решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 5 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав путем использования систем видеоконференц-связи представителя Безладного Д.Д. - Гусельникову Ю.В., поддержавшую кассационную жалобу, а также возражения против кассационной жалобы представителя ООО "Барсуковская передвижная механизированная колонна" - Бурмак Ю.Н., присутствовавшей в судебном заседании лично, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Безладный Д.Д. обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «Барсуковская передвижная механизированная колонна» о взыскании зар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.