← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7457/2022 по делу 8Г-4306/2022 [88-7457/2022]

Дело 8Г-4306/2022 [88-7457/2022]23.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7457/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1084/2021 в суде первой инстанции УИД 07RS0004-01-2021-002453-96 23 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» к Шогеновой Мадине Мусарбековне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя КБ «Еврокоммерц (ПАО) – Несветайло О.С. на решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05 октября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Шогеновой М.М., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от 12.02.2014г. № в общем размере 978927,88 руб., из которых: 45779,84 руб. - задолженность по основному долгу; 74686,90 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 471799,01 руб. - пеня за несвоевременный возврат основного долга; 386662,14 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12989,28 руб.; сумму процен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7457/2022 по делу 8Г-4306/2022 [88-7457/2022] — судебная практика — Довод