← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6557/2022 по делу 8Г-4543/2022 [88-6557/2022]

Дело 8Г-4543/2022 [88-6557/2022]23.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0028-01-2021-000611-92 Дело № 88-6557/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-366/2021 в суде первой инстанции 23 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Поддубной О.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко П.А. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, по кассационной жалобе Ткаченко П.А. на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 16 декабря 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя истца Ткаченко П.А. – Газаевой Л.Н., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ткаченко П.А. обратился в суд с иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом площадью 153,1 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . В обоснование исковых требований Ткаченко П.А. указал на то, что в 1995 году ему была предоставлена жилая площадь в бывшем здании Кисличанской бани, расположенной по указанному выше адресу, для проживания вместе с семьей, что подтверждается проток

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6557/2022 по делу 8Г-4543/2022 [88-6557/2022] — судебная практика — Довод