← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-4834/2020 [88а-6866/2020]

Дело 8а-4834/2020 [88а-6866/2020]19.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-6866/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей - Алексеева Д.В. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 25 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2019 года по административному делу № 2а-552/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» к судебному приставу исполнителю Бавлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 , начальнику того же отдела - старшему судебному приставу Евдокимовой В.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и его руководителю ФИО2 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения.

Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» (далее -административный истец, ООО «КА «Уважение») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-испо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-4834/2020 [88а-6866/2020] — судебная практика — Довод